В принципе нет
объясни
вот умный человек которому я поставлю 40+
можешь не удевляться, он всегда со мной спорит
Наш мир |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Наш мир » Интернет . . . » Какой итернет?
В принципе нет
объясни
вот умный человек которому я поставлю 40+
можешь не удевляться, он всегда со мной спорит
можешь не удевляться, он всегда со мной спорит
я и не удивляюся яб тоже так делас
объясни
Всё предельно просто. "да но и нет без кабеля" можно перафразировать( что абсолютно не изменит смысла ) "с помощью wi-fi для того, чтобы нет появлся на других компах, не нужен кабель", а "и кстате это не нет а средство связи с друзьями радиус действия 0-700метров" - "тем не менее компьютор к которому подключена точка доступа wi-fi , должен быть подключен к интернету с помощью кабеля, wi-fi же - способ создания беспроводной сети диапазоном до 700 метров". Пнятненько?
можешь не удевляться, он всегда со мной спорит
Согласись, если бы я всегда с тобой соглашался, то было бы неинтересно)
я и не удивляюся яб тоже так делас
Так делай)
Всё предельно просто. "да но и нет без кабеля" можно перафразировать( что абсолютно не изменит смысла ) "с помощью wi-fi для того, чтобы нет появлся на других компах, не нужен кабель", а "и кстате это не нет а средство связи с друзьями радиус действия 0-700метров" - "тем не менее компьютор к которому подключена точка доступа wi-fi , должен быть подключен к интернету с помощью кабеля, wi-fi же - способ создания беспроводной сети диапазоном до 700 метров". Пнятненько?
молодец
Так делай)
буду делать
буду делать
Так держать! Берегись, Костег!
Берегись, Костег!
KoSTeG всё хана
а "и кстате это не нет а средство связи с друзьями радиус действия 0-700метров" - "тем не менее компьютор к которому подключена точка доступа wi-fi , должен быть подключен к интернету с помощью кабеля, wi-fi же - способ создания беспроводной сети диапазоном до 700 метров".
нет, вот не согласен, там нету намека на то, что комп должен быть подключен к нету.
там просто написано, что вай-фай - это не интернет, а способ связи.
Всё предельно просто. "да но и нет без кабеля" можно перафразировать( что абсолютно не изменит смысла ) "с помощью wi-fi для того, чтобы нет появлся на других компах, не нужен кабель", а "и кстате это не нет а средство связи с друзьями радиус действия 0-700метров" - "тем не менее компьютор к которому подключена точка доступа wi-fi , должен быть подключен к интернету с помощью кабеля, wi-fi же - способ создания беспроводной сети диапазоном до 700 метров". Пнятненько?
впринципе если в таком порядке было бы написано в такой последовательности.
а оно было написано, что сразу, это интернет без кабеля, а потом было написано, что это не интернет, а способ связи.
противоположнасть очевидна. если сократить до предела, то "и кстате это не нет а средство связи с друзьями радиус действия 0-700метров" пожно перефразировать, тоже не меняя смысла, так "это не интернет", а "да но и нет без кабеля" можно перефразировать "это интернет".
ОЧЕВИДНО, ПРОТИВОРЕЧИЕ
Так держать! Берегись, Костег!
ну-ну союзник я тебе скажу "ВЕЛИКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛ"
впринципе если в таком порядке было бы написано в такой последовательности.
а сам перефразировать
а сам перефразировать
обычно сообщения до конца читают...
обычно сообщения до конца читают...
впринципе ты прав,но если читать твои длиннющие сообщения то жизнь пролетит над чтением твоих сообщений
нет, вот не согласен, там нету намека на то, что комп должен быть подключен к нету.
Намек есть, очевидного указания нет, с этим не поспоришь
а оно было написано, что сразу, это интернет без кабеля
Было написано, что с помощью wi-fi будет нет без кабеля распространяться на компы. Только другимим словами
ну-ну союзник я тебе скажу "ВЕЛИКИЙ ИНТЕЛЛЕКТУАЛ"
У тебя вообще нет
Намек есть, очевидного указания нет, с этим не поспоришь
так вот просто артуру нужно научиться вовремя употреблять намеки, что бы не он сам себя понимал, а тот, с кем он разговаривет его монимал.
Было написано, что с помощью wi-fi будет нет без кабеля распространяться на компы. Только другимим словами
KosTeG написал(а):
ты может хотел сказать не нет без кабеля, а сетка.
да но и нет без кабеля
по-мойму сдесь нету указания, на то, что это распростроняет.
сдесь написано , если убрать лишние слова:
KosTeG написал(а):
ты может хотел сказать не нет без кабеля, а сетка.
да но и нет без кабеля
а вообе из-за чего начался спор, из-за того, что Артур неправильно выразил свои масли, если бы он нормально написал:
"wi-fi - это, беспроводная сетка, по которой интернет без кабеля распростроняется на другие компы".
вот если бы так написал, спора бы небыло.
Вывод: INRIKO, научись правильно выражать свои мысли.
wi-fi - это, беспроводная сетка, по которой интернет без кабеля распростроняется на другие компы
да но нет,распространяется через точку доступа а не через wi-fi
да но нет,распространяется через точку доступа а не через wi-fi
ладно шучу,но всётаки wi-fi это больше сетка
по-мойму сдесь нету указания, на то, что это распростроняет.
Указания не, есть намёк
сдесь написано , если убрать лишние слова:
Ха, я может я считаю что лишние слова здесь другиеты может хотел сказать не нет без кабеля, а сетка.
да но и нет без кабеля
Так всё сходится
так вот просто артуру нужно научиться вовремя употреблять намеки, что бы не он сам себя понимал, а тот, с кем он разговаривет его монимал.
а вообе из-за чего начался спор, из-за того, что Артур неправильно выразил свои масли, если бы он нормально написал:
вот если бы так написал, спора бы небыло.
Вывод: INRIKO, научись правильно выражать свои мысли.
Возможно, но ведь если он понимает о чём говорит, могут понять и другие. Может быть смысл и не очевиден, тем не менее он есть. И если вернуться к первоначальной теме в принципе всё можно представить так, чтобы высказывания не противоречили друг другу
Возможно, но ведь если он понимает о чём говорит, могут понять и другие. Может быть смысл и не очевиден, тем не менее он есть. И если вернуться к первоначальной теме в принципе всё можно представить так, чтобы высказывания не противоречили друг другу
я понял NEVERMORE ты гений
я понял NEVERMORE ты гений
Спасибо) Ну только сли немножко
Может быть смысл и не очевиден, тем не менее он есть.
а разве при нормальном разговоре не нужно стараться, чтобы смысл был очевиден???
по-мойму нужно правильно выражать свои мысли и когда это умесно можно употреблять намеки, но сейчас это было совсем не уместно, так как он выкладывал факты, нащет того, что такое wi-fi.
И если вернуться к первоначальной теме в принципе всё можно представить так, чтобы высказывания не противоречили друг другу
видешь, зачем все "в принципе" представлять, если человек не умеет выражать свои мысли
Ха, я может я считаю что лишние слова здесь другиеты может хотел сказать не нет без кабеля, а сетка.да но и нет без кабеляТак всё сходится
нет, вот тут ты просто вырезал, слова, которые тебе не нужны, для того, чтобы показать, что эти выражения показывают одно и тоже.
а когда я выделял слова, я показывал остновыне слова.
тоесть, елси он был согласен с моим постом(в котором говориться, что это сетка) и добавил, что это нет без кабеля.
а перед этим он сказал "и кстате это не нет а средство связи с друзьями радиус действия 0-700метров", так разве это не противоречие?.
ЕЩЕ РАЗ ВЫВОД: НУЖНО ПРАВИЛЬНО ВЫРАЖАТЬ СОИ МЫСЛИ.
INRIKO, да, вот восхищайся велким умом, я бы за тебя не заступился на его месте
а перед этим он сказал "и кстате это не нет а средство связи с друзьями радиус действия 0-700метров", так разве это не противоречие?.
нет не противоречит я же не сказал чо это не сетка я сказал что это не нет вывод всё я сказал правильно и ты дастал уже предираться,сам в след раз будешь обяснять понятия
видешь, зачем все "в принципе" представлять, если человек не умеет выражать свои мысли
Чтобы понимать что он говорит
нет, вот тут ты просто вырезал, слова, которые тебе не нужны
Признаю, именно это я и сделал
так разве это не противоречие?.
Если я начну тебе возражать, то получится сказочка про белого бычка)
ЕЩЕ РАЗ ВЫВОД: НУЖНО ПРАВИЛЬНО ВЫРАЖАТЬ СОИ МЫСЛИ.
Бессомненно
нет не противоречит я же не сказал чо это не сетка я сказал что это не нет
вот именно, ты сразу сказал, что это нет, а патом сказал, что не нет
и кстате это не нет а средство связи с друзьями радиус действия 0-700метров
- сообщение номер 19
да но и нет без кабеля
- сообщение 25.
ничего перефразировывать не нужно... итак все понятно.
бы он нормально написал:
"wi-fi - это, беспроводная сетка, по которой интернет без кабеля распростроняется на другие компы".
вот если бы так написал, спора бы небыло. - я уже говорил.
Чтобы понимать что он говорит
разве это не его забота
заботиться, чтобы мы его понимали?
Признаю, именно это я и сделал
я там и понял, значит мой вариант был правильный.
Бессомненно
на этом и закончим.
разве это не его забота
заботиться, чтобы мы его понимали?
Может ему пофиг,понимаем мы его или нет))
значит мой вариант был правильный.
Не значит
на этом и закончим.
Пожалуй
Может ему пофиг,понимаем мы его или нет))
если бы он так думал, он бы наверно не писал))
Пожалуй
все! больше по оффтопу не пишем.
а через тарелку нельззя нинтернет??
а через тарелку нельззя нинтернет??
Нет, через тарелку нельзя. Попробуй через вилку. Хотя тут особое мастерство требуется
а через тарелку нельззя нинтернет??
я имею ввиду спутниковую, которая для телика
ущё раз пишу нет нельзя сетку можно
кароче я так понял не суждено мне высокоскоростной интернет...(
Вы здесь » Наш мир » Интернет . . . » Какой итернет?